Форум » Трости » Бамбуковый пищик. » Ответить
Бамбуковый пищик.
Колод: Ни кто не делал сам корпус, одинарной трости, из тонкого бамбука? У меня вроде бы не плохо играет.... Может я не прав?
Ответов - 9
Алексей: Я делал. И целиком из бамбука и с телом из него же а с язычком из пластика. Последни вариант мне не понравился. Звучит глуховато. Но если играет, почему бы и нет. Дело вкуса и дело слуха...
Харольд: Я пробовал. Получилось не очень. Звучит плохо. И для игры в жалейке совсем не годилось. А как же с конденсатом, по идеи с намоканием звук должен искожаться.
Алексей: Для чантеров и жалеек трости полностью из бамбука не подходят... слишком жесткий материал. С конденсатом ничего подобного. Бамбук менее гигроскопичен чем тростник (меньше впитывает влагу, но впитывает!!!!) Т.е. стой не плавает от количества влаги. Трости не затыкаются. Поэтому я считаю, что бамбук в бурдонах лучший компромисс между пластиком и тростником.
Rakoth: Я использовал одно время бамбуковые язычки в эбонитовых тростях. Работали хорошо.
Колод: Rakoth пишет: Я использовал одно время бамбуковые язычки в эбонитовых тростях. Работали хорошо. Странно, я сколько не пробовал мастерить бамбуковые язычки, ничего путнего не выходило - пластинки скручивались, трескались деформировались от влаги... Делал вроде-бы, все как на сайте.
Administrator: Тут многое зависит от самого бамбука. И такой язычок делается более толстый чем пластмассовый. И ставить его стоит только на дроны, на чантер все же лучше тростник.
Rakoth: Administrator пишет: Тут многое зависит от самого бамбука. И такой язычок делается более толстый чем пластмассовый. И ставить его стоит только на дроны, на чантер все же лучше тростник. Вот именно. Там по волокнам надо смотреть. Иначе его скрутит.
Колод: Rakoth пишет: Там по волокнам надо смотреть. Иначе его скрутит. Там все волокна в одну сторону....
Rakoth: не всегда. Иногда они винтом.
полная версия страницы